|
|
|
Los promedios y/o totales entregados por la ficha comunal corresponden sólo a 331 municipios con información del Balance de Ejecución Presupuestario (BEP) 2009, ingresado al SINIM. En la medida que se complete el número de municipalidades con el Balance Municipal, Educación, Salud y Cementerio, los totales y/o promedios pueden presentar variaciones. |
| Comuna |
Imprimir
Impresión Preliminar |
|
|
| INFORMACION PERIODO ACTUAL |
|
REGION DE TARAPACA
|
INTENDENTE:
 Luz Ebensperger Orrego
|
|
PROVINCIA DE TAMARUGAL
|
GOBERNADOR:
Espartago Ferrari Pavez
|
|
CIRCUNSCRIPCION I
|
SENADORES:
Fulvio Rossi - PS Jaime Orpis Bouchon - UDI
|
|
DISTRITO 2
|
DIPUTADOS:
Hugo Gutiérrez Gálvez - PC Marta Isasi Barbieri - IND
|
|
| ANTECEDENTES
GENERALES |
|
ALCALDE
|
Augusto Smith Marín
|
|
PARTIDO POLITICO
|
RN
|
|
PACTO
|
Alianza por Chile
|
|
DIRECCION
|
Balmaceda Nº276
|
|
TELEFONO
|
(57) 407217 - 407220 - 407231 - 407477
|
|
FAX
|
(57) 407237 - 407211
|
|
WEB
|
|
|
EMAIL
|
|
|
| CONCEJO
MUNICIPAL |
|
NOMBRE
|
PARTIDO POLITICO
|
PACTO
|
|
German Choque Garcia
|
RN
|
Alianza por Chile
|
|
Veronica Haydde Aguirre Aguirre
|
PDC
|
Concertación Democrática
|
|
Irma Del Carmen Vera Guzman
|
PPD
|
Concertación Progresista
|
|
Abraham Elias Diaz Mamani
|
PDC
|
Concertación Democrática
|
|
Amanda Roco Alvarado
|
RN
|
Alianza por Chile
|
|
Eduardo Jose Mamani Mamani
|
PPD
|
Concertación Progresista
|
|
|
| INFORMACION COMPLEMENTARIA (Periodo 2007-Anual) |
 DATOS GEOGRAFICOS Y CENSALES (Proy. Estimada 2009)
|
Densidad de Población por Km2
|
1,09
|
|
Población Comunal Estimada para el Año (por el INE)
|
14.950
|
|
Población Masculina Estimada para el Año (por el INE)
|
9.402
|
|
Población Femenina Estimada para el Año (por el INE)
|
5.548
|
|
Porcentaje de Población Rural
|
39,40
|
|
Porcentaje de Población Urbana
|
60,60
|
|
Superficie Comunal (km2)
|
13.765,80
|
|
Porcentaje Población Comunal en Relación a la Población Regional
|
5,10
|
|
Provincia a la que Pertenece la Comuna
|
Tamarugal
|
|
Región a la que Pertenece la Comuna
|
Tarapacá
|
RR.HH. MUNICIPALES AÑO 2009 (Fuente Encuesta)
|
Grado del Alcalde
|
6
|
|
Nº Funcionarios de Planta (Total)
|
25
|
|
Nº Funcionarios a Contrata (Total)
|
23
|
|
Nº Funcionarios a Honorarios del Municipio (Subt. 21) (Total)
|
17
|
|
Nº Funcionarios a Honorarios destinados a Programas (Total)
|
23
|
|
Nivel de Profesionalización del Personal Municipal
|
20,83
|
ANTECEDENTES FINANCIEROS 2009 (Fuente BEP)
|
Ingresos Municipales (Ingreso Total Percibido)
|
|
1.987.602.769
|
|
Disponibilidad Presupuestaria Municipal por Habitante (M$)
|
|
211,58
|
|
Ingresos por Fondo Común Municipal
|
|
598.113.282
|
|
Ingresos Propios (IPP y FCM)
|
|
1.442.980.937
|
|
Ingresos Propios Permanentes (IPP)
|
|
837.406.217
|
|
Consumo de Agua (desde 2008)
|
|
21.739.181
|
|
Consumo de Electricidad (desde 2008)
|
|
151.636.457
|
|
Servicios de Aseo, Recolección de Basura y Vertederos (desde 2008)
|
|
156.015.060
|
|
Servicios de Mantención de Alumbrado Público (desde 2008)
|
|
13.933.982
|
|
Servicios de Mantención de Semáforos (desde 2008)
|
|
4.529.531
|
|
Servicios de Mantención de Señalización de Tránsito (desde 2008)
|
|
3.502.440
|
|
Dependencia del Fondo Común Municipal sobre los Ingresos Propios
|
|
63,02
|
|
Participación de Ingresos Propios Permanentes (IPP) en el Ingreso Total
|
|
27,39
|
|
Participación del FCM en el Ingreso Total (descontadas las transferencias)
|
|
56,40
|
|
Participación de Gastos Corrientes en el Gasto Total
|
|
79,66
|
|
Participación de Gastos Corrientes sobre el Ingreso Total (descontadas las transferencias)
|
|
97,00
|
|
Participación Gasto en Personal en Gastos Corrientes
|
|
35,80
|
|
Participación Gasto en Personal sobre los Ingresos Propios (Criterio Contraloría)
|
|
37,56
|
|
Umbral Legal de Gastos en Personal
|
|
527.788.279
|
|
Gastos en Personal Municipal (excluye Dieta, Consejo y Prestaciones de Servicios en Prog. Comunitarios)
|
|
401.398.767
|
|
Deuda Flotante Municipal (desde 2008)
|
|
49.171.244
|
EDUCACION MUNICIPAL 2009
|
¿Posee Enseñanza Media Municipal?
|
Si
|
|
|
Tipo de Administración del Sistema de Educacion Municipal
|
Corporación
|
|
|
Número de Establecimientos de Educación Municipal (rurales y urbanos)
|
10
|
5.809
|
|
Cobertura en Educación Municipal
|
78,72
|
55,54
|
|
Porcentaje de Docentes de Aula sobre Total Docentes Educación Municipal (Fuente: MINEDUC)
|
89,86
|
85,72
|
|
Porcentaje de Puntajes PSU (a partir del 2003) Igual o Superior a 450 Puntos en Establecimientos Municipales de Educación
|
41,94
|
36,59
|
|
Porcentaje de Puntajes PSU (a partir del 2003) Igual o Superior a 450 Puntos en Establecimientos Particulares Subvencionados de Educación
|
No Aplica
|
56,08
|
|
Puntaje SIMCE Educación Matemática - 4º Básicos
|
219,00
|
|
|
Puntaje SIMCE Lengua Castellana - 4º Básicos
|
230,00
|
|
|
Puntaje SIMCE Educación Matemática - 8º Básicos
|
233,00
|
|
|
Puntaje SIMCE Lengua Castellana - 8º Básicos
|
229,00
|
|
|
Transferencias Municipales a Educación sobre Ingresos Propios Municipales
|
|
11,01
|
|
Aporte del MINEDUC (Subvención) respecto al Ingreso Total Percibido Sector Educación
|
|
69,69
|
|
Aporte Municipal al Sector Educación respecto al Ingreso Total Percibido Municipal
|
|
7,23
|
SALUD MUNICIPAL 2009
|
¿Administra o No Administra Sistema de Salud Municipal?
|
Si
|
|
|
Tipo de Administración de Salud Municipal
|
Corporación
|
|
|
Población Inscrita Validada en Servicios de Salud Municipal (FONASA)
|
8.617
|
|
|
Número de Consultorios (urbanos y rurales)
|
1
|
496
|
|
Número de Postas de Salud Rural (PSR)
|
2
|
|
|
Aporte Municipal a Salud sobre el Ingreso Total del Sector Salud
|
|
|
|
Transferencias Municipales a Salud sobre Ingresos Propios Municipales
|
|
5,39
|
POBREZA COMUNAL (Fuente MIDEPLAN, CASEN 2006)
|
Población Pobre No Indigente (Según CASEN) sobre Población Total de la Comuna
|
5,92
|
12,15
|
|
Población Indigente Sobre Población Total de la Comuna
|
0,18
|
4,17
|
|
Porcentaje de Población en Condiciones de Pobreza , Según CASEN
|
6,09
|
|
DESARROLLO Y GESTION TERRITORIAL 2009
|
¿Existe un Plan Regulador Comunal Vigente en la Comuna?
|
Si
|
|
Año de Aprobación Legal del Plan Regulador Comunal Vigente
|
1.984
|
|
Número de Seccionales Aprobados Posteriormente al Plan Regulador
|
0
|
|
¿Su Municipio Posee Plan de Desarrollo Comunal (PLADECO)?
|
Si
|
|
¿Cuál es el año de formulación o actualización del último PLADECO?
|
1.984
|
|
Propiedades de Dominio Municipal (indicador disponible a partir de 2006)
|
273
|
|
Predios Agrícolas (indicador disponible a partir de 2006)
|
3.305
|
|
Predios No Agrícolas (indicador disponible a partir de 2006)
|
4.544
|
|
| |
-
El item Educación Municipal tiene como fuente de datos al MINEDUC, DEMRE, Encuesta Municipal y Balance de Ejecución Presupuestario - BEP Educación.
- El ítem Salud Municipal tiene como fuente de datos al MINSAL, FONASA, Encuesta Municipal y Balance de Ejecución Presupuestario - BEP Salud.
-
En el ítem Salud Municipal, el sistema de costo fijo se refiere a aquellas comunas que no se financian con la modalidad de aporte per cápita (MINSAL), de acuerdo a la población inscrita validada. El mecanismo de costo fijo se aplica a comunas con población menor de 3500 personas, a fin de cubrir el financiamiento de las prestaciones insertas en la canasta básica del nivel primario.
-
En el año 2009 hay 52 comunas en Chile que, por razones básicamente geográficas, concurren condiciones absolutamente excepcionales en cuanto a población potencialmente beneficiaria - inferior a 3.500 personas -, ruralidad y dificultad tanto para prestar como para acceder a las atenciones de salud. Estas comunas se conocen como "Comunas Costo Fijo" ya que tradicionalmente, con el objeto de asegurar la atención de salud de su población, ha sido preciso transferirles los recursos necesarios para permitir el funcionamiento de los establecimientos asistenciales allí ubicados.
- En Población Pobre No Indigente, se considera pobre si su nivel de ingreso se sitúa por debajo de un nivel mínimo que le permita satisfacer sus necesidades básicas.
- Se considera en situación de "indigente" a aquellos hogares que, aun cuando destinaran todos sus ingresos a la satisfacción de las necesidades alimentarias de sus integrantes, no lograrían satisfacerlas adecuadamente. Y se considera en situación de "pobre" a aquellos hogares cuyos ingresos son insuficientes para satisfacer las necesidades básicas, alimentarias y no alimentarias, de sus miembros (definición MIDEPLAN).
|
|
|
|
|
|
|